New
product-image

作为动物爱好者的狗慈善机构现金谜题被问及700,000英镑的捐赠已经消失

Special Price 作者:仉獾叫

这是一个公平的问题,值得公平的回答什么是英国的一家慈善机构声称与捐赠上诉的狗肉贸易斗争

但并非合理的答复,提出问题的动物福利活动家遇到了令人震惊的在线滥用

这场硫磺争议的核心是慈善机构世界肉类贸易中的狗和猫保护,简单地称为“不要狗肉”今年它呼吁筹集资金,以拯救在中国臭名昭着的榆林狗肉节的动物

具体来说,这笔钱将发给养老院的杨晓云老师 - 这位名叫杨太太的老人 - 他的很多拯救狗的努力都带来了她的全球关注已经筹集了超过8万英镑的资金,但这笔慈善捐款中只有约1万英镑已经到达杨太太

在这些关注的人中,有学者,动物作家和皇家地理学会会员丹尼尔艾伦博士问及发生了什么事余额“这条礼貌线启动了我个人在线滥用的体验,”他说一位Facebook用户警告报复,他说:“我有一个博客” d“我也可以打电话给你的工作场所并报告给你带来的基尔大学的名誉”这不是一个闲置的威胁一个在线请愿发起阅读“调查和起诉基尔大学教授丹艾伦博士虐待女性/欺凌”阅读更多:Huru这只猫在最后一分钟逃离被剥皮并在残酷的节日中被吃掉之后重新站起来这个毫无根据的涂抹被吸引了10个签名后被请愿平台删除了

艾伦医生同时坚持他的枪,告诉No To Dog Meat它不能转移捐款还有其他一些目的:“从法律上讲,如果这笔钱不是给指定的收件人 - 杨太太 - 它必须退还给捐助者”唐顿庄园的演员彼得·伊根已经收到类似的虐待,他一直对动物充满激情

并且是全党动物福利议会小组的赞助人一个匿名的在线小组把他当场,问他是否支持No To Dog Meat“我发布”不,我不支持或不信任不要狗肉“,”彼得回答说,他把慈善机构形容为“一个相当摇摇欲坠的抗议组织”,他说:“这开启了我的方式滥用的洪流之门”我被称为一个恶心的,一个'棕色信封'慈善的支持者,这意味着我只会支持一个慈善机构,如果我得到一个backhander“我的问题,不要狗肉首先回答一个叫乔安妮,一个竞选团队志愿者她声称他们不再向杨太太寄钱,因为她没有用它来拯救动物,而是“与狗肉黑手党有关”

我没有证据表明这些言论中有任何真实性,似乎是诽谤类似的指控慈善机构的首席执行官朱莉娅德卡德内特重复了这个观点,他还提到“由几个已知的网络巨魔引发的结构性仇恨运动”她补充说:“慈善委员会对我们的服从感到满意”委员会表示,它正在评估“关注”慈善事业:“我们没有得出结论,并且目前还不能进一步发表评论”我已经尝试过没有成功与杨太太联系但是这里是彼得伊根对她说的话:“杨夫人拯救了许多狗的生命从狗肉贸易“她不是一个骗子,她只是一个结构化的慈善机构”她是一个独自行动的女人,可能不是一个理想的募捐对象,但她是公众意识的焦点她一直致力于她的生活“不要狗肉说,这是在这里和中国咨询律师如果捐款误入歧途,我会讨厌它,如果主要受益人是律师,我会更恨它每年的榆林狗肉节在广西省举行每年六月中国南部大约有一万只狗被屠宰和食用,以纪念夏至

许多动物在被杀死并投入沸水之前,忍受笼中长长的拥挤旅程

超过4400万人已经签署了一份关于Changeorg的在线请愿书,呼吁禁止它

众多知名人士纷纷谴责这个节日,包括着名的动物福利活动家Ricky Gervais,他说这“打破了我的心”Peter Egan建议支持亚洲犬类保护联盟acpagrouporg说: “他们正在做出最大的改变“它是由四个组织组成的联盟,亚洲动物基金会,动物基金会变革基金会,国际人道社会组织和Soi Dog基金会